(2) 우리나라 상표법은 상표의 실제 사용여부에 관계없이 출원 및 특허청의 심사에 의하여 등록받은 경우에 상표권의 취득을 인정하고, 이와 같이 발생한 상표권에 의해 타인의 사용을 배제하는 “독점배타권”을 보장하는 방식을 취하고 있습니다.

(3) 우리나라 상표법의 보호대상이 되는 상표는 기호, 문자, 도형, 입체적 형상 및 이들의 결합이나 색채를 구성요소로 하므로, 시각을 통하여 인식할 수 있는 표지로 제한됩니다. 즉, 시각을 통하여 인식할 수 없는 소리, 맛, 냄새 등에 의하여 파악되는 표지, 즉, 음표, 미각표, 후각표 등은 상표법상의 상표가 되지 않습니다.

(4) 상표는 상품을 다른 동종의 것으로부터 식별할 수 있는 표지로서의 가치를 가지는 것이므로, 특허, 실용신안 및 의장과는 달리 신규성이나 창작성이 요구되지 않고, 그 표지가 상표로서의 기능을 수행할 수 있는지 여부와 그 표지에 독점권을 부여하는 것이 공익상 또는 사익상의 지장이 없는지 여부가 문제가 됩니다.

(5) 상표권은 상표를 지정상품에 대하여 독점배타적으로 사용하는 것을 내용으로 하는 권리입니다. 우리나라 상표법은 “등록주의”를 채택하고 있으므로 상표권을 취득하기 위해서 현실적으로 상표를 사용하고 있는 것은 필요하지 않습니다. 이러한 등록주의 제도 하에서는 거래사회에서 실제로 사용되지 않고 단지 타인의 사용을 금지하기 위한 상표권이 다수 존재할 수 있고, 이러한 불사용 상표권은 상표사용자의 신용유지를 도모한다는 상표제도의 취지에 반합니다. 상표법은 이러한 폐단을 방지하기 위해 “불사용취소제도” 등의 여러 가지 제도적 장치를 마련하고 있습니다.